榆林：經濟轉型能力綜合得分在10地市中排名第5，人均GDP在10地市中排名第1。比較分析結果顯示，這主要得益于該市勞動生產率排名較靠前（位列第3），但比較分析結果還顯示，該市知識存量和產業結構轉換能力排名均相對靠后（分別位列第8、第10）。通過進一步分析知識存量下的兩個二級指標，我們發現，該市知識存量偏低，與勞動力平均受教育年限較低和研發經費投入占GDP比重較低均有關。為此，對于榆林市，通過進一步發展各級各類教育事業等來提高勞動力受教育水平，不斷提高研發經費投入占GDP的比重，以及采取積極措施進一步激發產業轉換、互動的活力，是其未來經濟轉型發展的重要著力點。

漢中：經濟轉型能力綜合得分在10地市中排名第6，人均GDP在10地市中排名第7。比較分析結果顯示，該市勞動生產率、知識存量和產業結構轉換能力排名相對居中（均位列第5）。通過分析勞動生產率、知識存量下的四個二級指標，我們發現，該市各項指標排名都相對居中。為此，對于漢中市，通過進一步發展各級各類教育事業等來提高勞動力受教育水平，不斷提高研發經費投入占GDP的比重，采取積極措施促進農業勞動生產率和工業勞動生產率加快提升，以及采取積極措施進一步激發產業轉換、互動的活力，均是其未來經濟轉型發展的重要著力點。

寶雞：經濟轉型能力綜合得分在10地市中排名第7，人均GDP在10地市中排名第4。比較分析結果顯示，該市知識存量在10地市中排名中等偏上（位列第4），勞動生產率排名相對居中（位列第6），但產業結構轉換能力排名中等偏下（位列第7）。通過進一步分析勞動生產率下的二級指標，我們發現，該市勞動生產率之所以僅處于居中水平，主要與農業勞動生產率比較低有關。為此，對于寶雞市，采取積極措施促進農業勞動生產率加快提升，以及采取積極措施進一步激發產業轉換、互動的活力，是其未來經濟轉型發展的重要著力點。

安康：經濟轉型能力綜合得分在10地市中排名第8，人均GDP在10地市中排名第8。比較分析結果顯示，該市知識存量和產業結構轉換能力在10地市中排名靠前（均位列第2），但勞動生產率排名靠后（位列第9）。通過進一步分析勞動生產率下的二級指標，我們發現，該市勞動生產率較低與工業勞動率、農業勞動生產率比較低均有關。為此，對于安康市，促進農業勞動生產率和工業勞動生產率加快提升，是其未來經濟轉型發展的重要著力點。

商洛：經濟轉型能力綜合得分在10地市中排名第9，人均GDP在10地市中排名第10。比較分析結果顯示，該市產業結構轉換能力排名較靠前（位列第3），知識存量和勞動生產率排名中等偏下（均位列第7）。通過進一步分析知識存量和勞動生產率下的四個二級指標，我們發現，該市知識存量的偏低，主要與研發經費投入占GDP比重較低有關；該市勞動生產率較低，主要與工業勞動生產率比較低有關。為此，對于商洛市，不斷提高研發經費投入占GDP的比重，以及采取積極措施促進工業勞動生產率加快提升，是其未來經濟轉型發展的重要著力點。

銅川：經濟轉型能力綜合得分在10地市中排名第10，人均GDP在10地市中排名第6。比較分析結果顯示，該市產業結構轉換能力在10地市中排名相對居中（位列第6），但知識存量、勞動生產率在10地市中排名均靠后（分別位列第9和第10）。通過進一步分析知識存量和勞動生產率下的四個二級指標，我們發現，該市知識存量偏低，與勞動力平均受教育年限較低和研發經費投入占GDP比重較低均有關。該市勞動生產率較低，與工業勞動率、農業勞動生產率比較低均有關。為此，對于銅川市，通過進一步發展各級各類教育事業等來提高勞動力受教育水平、不斷提高研發經費投入占GDP的比重，以及采取積極措施促進農業勞動生產率和工業勞動生產率加快提升，是其未來經濟轉型發展的重要著力點。