第二，“四個全面”的提出是中國特色社會主義的最新成果。“四個全面”戰略布局是習近平總書記2014年12月視察江蘇時提出的重大戰略思想，并在2015年2月對其作了全面深刻的闡釋解析，這是新時期中國共產黨在中國特色社會主義理論與發展道路上的新探索，是新時期中國共產黨執政理念創新的集中反映。

“四個全面”戰略布局是中國共產黨對辯證唯物主義和歷史唯物主義方法論的創造性應用。黨的十八大以來，中央政治局先后兩次學習馬克思主義哲學，這是中國共產黨自覺運用馬克思主義指導經濟社會發展全局工作的體現。中央文獻研究室主任冷溶認為，“四個全面”正是根據物質決定精神、社會存在決定社會意識這一基本原理提出來的。同時，精神對物質、社會意識對社會存在又具有反作用，而且這種反作用有時是十分巨大的。這就要求在學習理解和協調推進“四個全面”時高度重視理論的指導作用，不斷接受馬克思主義哲學智慧的滋養。中共中央黨校科學社會主義教研部主任嚴書翰就“四個全面”的內涵進行了闡釋：“四個全面”戰略布局是在我國經濟社會發展進入新常態后提出來的，能清楚看出“四個全面” 戰略布局己經有了嶄新的內涵。他特別強調指出，我們黨九十多年歷史上，首次提出“全面從嚴治黨”，這既是時代發展的必然趨勢，也是推進偉大事業和偉大工程的必然要求。

“四個全面”戰略布局為解決經濟社會中深層次矛盾和問題提出了思路。中國社科院學部委員程恩富、馬克思主義研究院研究員劉志明提出，協調推進“四個全面”戰略布局，涉及從根本上破解制約我國經濟社會發展的深層次矛盾和問題。協調推進“四個全面”戰略布局，一是持久進行打造中國經濟升級版的斗爭；二是持久進行黨風廉政建設和反腐敗斗爭；三是持久進行有理有利有節的意識形態斗爭。

第三，世界社會主義運動需要在把握話語權、抵制文化霸權中有所作為。當前世界，和平演變和“顏色革命”是西方資本主義國家對付社會主義與反西方強權政治力量的兩個板斧，意識形態領域的爭奪日益體現在對話語權的占有上。對于沒有硝煙的意識形態戰爭，我們是否保持清醒頭腦、能否從容應對是今后一個時期的常態化課題。中共中央政策研究室原副主任鄭科揚在論及文化霸權與“顏色革命”關系時，認為西方國家的文化霸權主義政策嚴重威脅廣大發展中國家和社會主義國家的文化安全，尤其是使社會主義國家面臨和平演變的危險。許多發展中國家全盤照搬西方政治體制，結果造成了政局時常動蕩，政治危機頻發，為“顏色革命”發生提供了社會基礎。

面對西方資本主義文化霸權的挑戰，社會主義國家和政黨怎樣應對是當前世界社會主義運動具有突出重要意義的任務。對此，中國社會科學院院長、黨組書記王偉光強調要牢牢把握馬克思主義在意識形態領域的話語權，是最根本、最有效、最可靠的武器。清華大學馬克思主義學院教授劉書林提出，無產階級政黨在思想上和政治上的路線正確與否，是決定一切的。這有賴于無產階級政黨“四條路線”的正確，即黨的思想路線、政治路線、組織路線、群眾路線的正確。越南社科院中國研究所原所長杜進森認為，要防止“顏色革命”，就要面對發展中的問題，應確立以經濟建設為中心，以黨的發展為關鍵，以發展文化為基礎的發展策略。

世界社會主義運動在中國發展的基本趨向

世界范圍內經濟危機之后的復蘇面臨重重困難，客觀上為世界社會主義運動發展提供了機遇。以中國特色社會主義為代表的社會主義建設模式得到了廣泛認同，社會主義建設模式的多樣化發展作為一種戰略和目標已經在一定程度上凝聚了共識。中國特色社會主義不僅對世界經濟發展做出了突出貢獻，也日益成為社會主義理論與實踐創新的引領者。國際社會越來越多地把目光投放到中國、投放到中國特色社會主義理論體系上來。隨著中國特色社會主義不斷發展，制度建設將越來越完善、越來越成熟，社會主義制度的優越性必然會進一步顯現出來，道路自信、理論自信、制度自信將會在更高的層次、更廣闊的范圍內形成影響力，從而把中國共產黨的事業、中華民族的事業、世界社會主義運動發展的事業統一起來，推向更高的、具有新時代魅力的歷史境界。

（作者為北京黨建基地研究員）

【參考文獻】

①冷溶：《協調推進“四個全面”的哲學思考》，《人民日報》，2015年4月29日。

②程恩富、劉志明：《“四個全面”：治國理政的重要遵循》，《人民日報》，2015年5月28日。

責編/張寒 美編/于珊

聲明：本文為人民論壇雜志社原創內容，任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。